Громадська організація «Українська агенція з авторських та суміжних прав» – перша в Україні організація з управління авторськими правами визнана на міжнародному рівні.Конспект онлайн зустрічі від 02.04.2026
Багато хто плутає ці поняття, але це два різні потоки грошей:
● Авторська винагорода — за використання самого музичного твору (текст і мелодія).● Справедлива винагорода — за використання фонограми, в якій зафіксовано цей твір.
Важливо: Справедлива винагорода — це окремий платіж. Якщо користувач платить 100 грн авторських, він додатково сплачує 50 грн справедливої винагороди, яка ділиться 50/50 між виконавцями та виробником фонограми.
💡 Маст-ноу: Справедлива винагорода є невідчужуваною. Ви не можете передати її лейблу або відмовитися від неї в договорі — закон завжди залишає це право за артистом.
УГО «УААСП» наразі здійснює діяльність у межах добровільного колективного управління, запровадженого Законом України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права та (або) суміжних прав». У межах цієї моделі організація управляє лише тими авторськими майновими правами, які передані їй безпосередньо авторами.
УААСП збирає авторську винагороду виключно за ті твори, які передані авторами в управління. Тобто збір винагороди обмежується конкретним каталогом творів, щодо яких укладені відповідні договори з правовласниками.
Така модель є новою для України, оскільки раніше організації колективного управління переважно працювали в системі обов’язкового колективного управління.
У межах обов’язкового колективного управління ОКУ здійснюють збір винагороди за використання творів усіх авторів незалежно від наявності договорів. Виплати при цьому здійснюються тим правовласникам, з якими укладені договори, а інші правовласники підлягають встановленню (перебувають у розшуку).
Після проходження акредитації ОКУ матимуть право знову здійснювати збір винагороди за всіх авторів незалежно від того, чи включені їхні твори до каталогу організації, що і є ключовою відмінністю від добровільного колективного управління.
Окремо закон встановлює обов’язок ОКУ збирати справедливу винагороду за використання фонограм, у яких зафіксовані твори, передані в управління. При цьому авторська винагорода та справедлива винагорода є різними видами платежів.
Справедлива винагорода розподіляється не між авторами, а між виконавцями та виробниками фонограм.
Так, автор та виконавець/виробник фонограми взаємодіють з ОКУ на різних правових підставах, тому порядок оформлення для отримання винагороди відрізняється.
Автор для отримання авторської винагороди діє на загальних засадах: він передає свої майнові права в управління організації колективного управління шляхом укладення відповідного договору. Такий договір надає ОКУ повноваження здійснювати збір, розподіл і виплату роялті за використання його творів.
Щодо справедливої винагороди, яка виплачується за використання фонограм, механізм інший. У цьому випадку УААСП самостійно здійснює пошук виконавців і виробників фонограм. Після встановлення таких осіб вони подають декларації із зазначенням своїх часток у фонограмі та укладають договір з ОКУ на отримання справедливої винагороди.
До релізу, одразу після створення. Якщо реєструвати пізніше, є ризик втратити роялті за період до реєстрації.
Організація нараховує кошти лише на ті твори, що вже є в каталозі. Якщо ви згадаєте про реєстрацію за пів року після того, як пісня стала хітом, ви ризикуєте втратити роялті за весь цей період.
Ідеальний алгоритм:
1. Створили пісню.
2. Зареєстрували в УААСП (можна онлайн через ЕЦП).
3. Випустили реліз.
Можливість отримати винагороду «заднім числом» через пів року чи рік існує, але лише в окремих випадках і не є гарантованою.
Якщо автор раніше не був зареєстрований в організації, яка здійснює збір авторської винагороди з цифрових майданчиків, кожна ситуація розглядається індивідуально.
Теоретично виплата можлива, якщо твір не був зареєстрований в інших організаціях і при цьому є у звітах про використання, які надійшли із запізненням. У такому випадку може бути здійснене донарахування винагороди.
Водночас, якщо твір уже перебував в управлінні іншої організації, може виникнути конфлікт щодо періоду збору винагороди, що ускладнює або унеможливлює виплату.
Загалом, такі випадки є винятком, тому рекомендується не затягувати з передачею прав в управління, щоб уникнути втрати доходу.
Так, можна реєструватися в кількох ОКУ, наприклад у УААСП і Broadcast Music, Inc..
Але все залежить від того, де використовуються ваші твори. Якщо основний ринок - Україна, простіше працювати через УААСП.
Тим паче, що винагорода з іноземних ОКУ зазвичай надходить до УААСП за договорами про взаємне представництво, і вже УААСП здійснює виплату автору.
Тому для зручності, меншого адміністративного навантаження та уникнення плутанини з виплатами зазвичай достатньо працювати через одну організацію, особливо якщо це УААСП.
Якщо автор одночасно зареєстрований в українській ОКУ, наприклад УААСП, та в іноземній, як-от BMI або PRS for Music, це може призводити до подвійного утримання комісій. Кожна організація адмініструє права та утримує свій відсоток, тому при проходженні винагороди через кілька ОКУ фактичний дохід автора може зменшуватися.
Також існує ризик конфлікту репертуару між місцевими ОКУ, якщо на території України твори передані в декілька місцевих ОКУ, коли один і той самий твір або частка в ньому задекларовані в різних організаціях. У такому випадку кілька ОКУ можуть одночасно заявляти права на один об’єкт, що часто призводить до блокування виплат до моменту з’ясування, хто саме має повноваження.
Бюрократичне навантаження також значно зростає, оскільки автору потрібно взаємодіяти з кількома системами обліку, подавати дані про твори в різні ОКУ, контролювати коректність інформації та відповідати на запити кожної організації.Також варто враховувати, що виплати можуть надходити із затримками, оскільки міжнародні розрахунки між ОКУ займають тривалий час і потребують додаткових перевірок.
Додатково виникають податкові та валютні питання, оскільки різні країни застосовують різні правила оподаткування, що може ускладнювати отримання доходів і вимагати додаткового адміністрування.
У підсумку, така модель можлива і часто використовується для міжнародної експлуатації творів, однак потребує чіткого розмежування повноважень, узгодження умов договорів і постійного контролю з боку автора.
Через звітність і кабінет автора, який УААСП уже запустили . Якщо є сумніви — можна звернутися в УААСП і запросити звіт по використанню творів.
Основні причини:
● твір не зареєстрований в ОКУ;● користувач (кафе, бари, ресторани тощо) подав некоректний звіт;● є спір між співавторами;● твір використовується, але автор це не відслідковує;● є затримки у звітах від платформ.
УААСП і дистриб’ютор — це різні суб’єкти.
Потрібно розрізняти монетизацію та роялті:
● Монетизація — те, що ви отримуєте від дистриб’ютора за прослуховування.● Роялті — винагорода за публічне виконання або сповіщення (радіо, ТБ, фонова музика в ТЦ).
УААСП вже працює з Apple Music, Spotify та TikTok, збираючи авторську частку безпосередньо з платформ.
Дистриб’ютор допомагає розміщувати музику на цифрових платформах та збирати монетизацію, а УААСП збирає роялті за використання творів. Наразі, готується технічна інтеграція між muzika.ua та УААСП, щоб подання даних стало ще менш бюрократичним.
Так, навіть у некомерційному проєкті використання твору потребує дозволу правовласника і, як правило, передбачає виплату винагороди. Сам факт відсутності прибутку не звільняє від ліцензування.
Водночас ключове рішення завжди залишається за автором: він може дозволити використання безкоштовно, встановити винагороду або визначити інші умови.
Так. Християнські пісні не відокремлюються від інших музичних творів. Якщо вони є в каталозі та використовуються на радіо, цифрових платформах чи в інших дозволених місцях, роялті збираються так само.
Ні. Вона є невідчужуваною. Якщо в договорі написати, що хтось відмовляється від неї або передає її іншій стороні, така умова буде нікчемною.
Універсальної формули немає. Найкраще домовлятися до створення твору і фіксувати відсотки письмово. Якщо домовленості нема, потім це дуже складно доводити.
Найчастіше через затримки звітів від цифрових платформ (2 роки) або через те, що використання в Україні ще не потрапило в звітність. Якщо автор бачить використання своїх треків в Україні, він має повідомити про це УААСП.
Основні:
не відмовлятися від авторської винагороди;
повідомляти про зміну своїх контактних даних та реквізитів;
за можливості відслідковувати використання своїх творів і повідомляти про порушення.
Так, але це складніше. Потрібні докази: переписки, відео або фото зі студійної сесії, проєктні файли, метадані, чернетки, домовленості. Без письмової фіксації доводити права значно важче.
УААСП радить реєструвати твір і надалі вже розповсюджувати його через міжнародні бази. Якщо видно, що в якійсь країні використання найбільше, можна окремо подумати про територіальне управління правами.
Практичні висновки:Користуйтеся кабінетом автора. УААСП запустили зручний кабінет, де можна бачити звіти онлайн.
Письмові договори — це ок. Фіксуйте відносини з саундпродюсерами, вокалістами та дизайнерами.
Контролюйте звіти. Якщо ви знаєте, що пісня була в ротації, а у звіті її немає — пишіть в УААСП.
📩 Як стати автором УААСП?Потрібно звернутися до менеджерів організації, отримати типовий договір та підписати його (можна через Дія.Підпис). Контакти та шаблони документів є на сайті УААСП.
Автор: ГО УААСПЗалишилися запитання / індивідуальний запит: напиши нам
Напишіть нам